July 30th, 19:55 friendПолучение снимков поверхности Земли с целью добычи разведывательной информации называется видовой разведкой. Разработка космических аппаратов для ведения видовой разведки началась в середине 50-х годов. Уже "16 марта 1955 года Военно-Воздушные силы США официально заказали разработку передового разведывательного спутника для обеспечения непрерывного наблюдения за 'предварительно выбранными областями Земли' с целью определения готовности к войне потенциального противника". А 28 февраля 1959 года в США был запущен первый спутник-фоторазведчик, созданный по программе CORONA (он был замаскирован под гражданский космический аппарат «Дискавери-1»). Он должен был вести разведку прежде всего над СССР и Китаем.
Сложно было бы назвать США технологически отсталой страной. Пожалуй и сами американцы не согласились бы с таким определением. Однако на протяжении достаточно долгого времени официальные лица этой страны всячески демонстрируют несостоятельность своих научных и технологических наработок.
В Ираке американской разведке "подсунили" оружие массового поражения, а она, видимо не обладая достаточными агентурными и технологическими средствами, не смогла проверить достоверность этой информации. Итог - сотни тысяч убитых и хаос в стране, а оружие так и не найдено.
Сейчас Госдеп США пытается доказать факт артиллерийского обстрела Россией территории Украины. В доказательство приводятся фотоснимки из космоса. Пример такого "доказательства" приведен выше. Но хочу обратить ваше внимание на 2-ю фотографию, сделанную коммерческим спутником GeoEye-1 (американского оператора DigitalGlobe) с изображением московской ТЭЦ. При сравнении фотографий в глаза бросается высокая четкость фотографий с GeoEye-1.
Почему бы разведке США не предаставить качественные фотографии аналогичного, а может быть даже и лучшего качества? Неужели разведывательное сообщество США не обладает такими технологическими возможностями?
( Collapse )
В сентябре 1961 года было создано Национальное управление военно-космической разведки США (УНР, англ. National Reconnaissance Office, NRO ), которое обеспечивает сбор данных в интересах всего разведывательного сообщества. Первоначально деятельность управления была полностью засекречена. Официально существование NRO было признано только в 1992 году.
По оценкам экспертов в настоящее время орбитальная группировка Соединенных Штатов насчитывает порядка 400 космических аппаратов. В ее состав входят открытая федеральная гражданская система спутников, закрытая военная(управляемая NRO) и коммерческая система двойного назначения. Треть спутников имеют прямое военное назначение. Но и коммерческие спутники используются для целей разведки. Что ясно продемонстрировали представленные мировой общественности снимки территории Украины.
На фотографии(см. выше) слево внизу указано "Digital Globe", что является названием коммерческого оператора(США), управляющего спутниками наблюдения за поверхностью Земли.
США активно используют возможности своей орбитальной группировки для разведывательной деятельности в ходе боевых действий. Первым опытом широкомасштабного практического использования космических систем стали события в Персидском заливе в 1991 году. В ходе вторжения в Ирак в 2003 году США применяло, по данным открытых источников, 50-59 военных космических аппаратов различного целевого назначения, 28 аппаратов системы GPS, и большое число коммерческих спутников связи и дистанционного зондирования Земли.
Каковы же возможности космических систем наблюдения?
По коммерческим системам существует открытая информация. Так на состоявшейся в январе 2012 г. в Лондоне конференции по геопространственной разведке и геопространственным технологиям Defence Geospatial Intelligence (DGI 2012) представитель компании-оператора Digital Globe выделил 4 основных технологических параметра современных систем космосъемки:
- пространственное разрешение до 50 см;
- точность геопривязки коммерческих изображений благодаря широкому внедрению GPS-технологий достигла уровня нескольких метров;
- оперативная обработка информации - стал возможен процесс принятия решений в темпе съемки и получения видовой информации(задержка от момента съемки до отображения комплексной картины происходящего составляет первые секунды/минуты);
- информационный анализ комплексных геоданных, которые обеспечивают многократное увеличение информативности геопространственной разведки(три спутника компании DigitalGlobe обеспечивают съемку территорий площадью 2 млн кв. км в сутки с субметровым пространственным разрешением, автоматизированной обработкой (ортотрансформированием, операциями поиска изменений change detection, сшивкой мозаик и тональным балансированием) и облачной архитектурой удаленного доступа к продуктам.)
Каковы же возможности военных систем?
После первых пусков спутников, официально именовавшихся гражданскими, информация о космических аппаратах, запускаемых в рамках разведывательных программ, была полностью засекречена. Только в феврале 1995 года распоряжением президента США информация о программе CORONA(завершена в 1972 г.) была частично раскрыта.
Согласно данным, опубликованным на сайте NRO ( документ http://www.nro.gov/foia/docs/foia-rrg.pdf стр. 23 - сейчас файл убрали с сайта, но его можно скачать из архива Интернета) в рамках программы CORONA удалось достичь к 1966 году разрешающей способности порядка 2 футов, что примерно равно 60 см. Т.е. спутники NRO могли делать фотоснимки, на которых можно было различить объекты размером порядка 60 см и такое качество соответствует параметрам современных коммерческих спутников.
В том же документе (стр.47) приводится информация о том, что в 1976 году впервые для передачи изображений на Землю был использован спутник-ретсранслятор и скорость передачи данных была эквивалентна 100 цифровым телевизионным каналам.
Что же касается оценок современного состояния оборудования, используемого NRO, то эксперты расходятся во мнениях. Так, например, в различных публикациях указывается разрешающая способность оптических камер военных спутников США от 30 до 10 см.
Одним из способов оценки, использовавшимся в последние 2 десятилетия, являлось сравнение возможностей военных систем с возможностями космического телескопа Хаббл, который был выведен на орбиту в апреле 1990 года для проведения научных исследований и используется до сих пор. В качестве иллюстрации возможностей, которые имеют подобные системы, астроном Дэвид Шпергель (David Spergel) из Принстонского университета заметил, что если телескоп Хаббла перенацелить на Землю, то он сможет различить десятицентовую монету, положенную на вершине знаменитого Монумента Вашингтона в городе Вашингтон. Обычно расчетное пространственное разрешение телескопа Хаббла, направленного на Землю, оценивают величиной 1...5 см.
Состоятельность такой оценки подтвердила история, которая произошла в 2012 году. NRO безвозмездно передало Национальному аэрокосмическому агентству США NASA два космических телескопа с диаметром апертуры 2,4 м, а также фермы для их установки на спутниковой платформе. Оптические системы изготовлены по заказу NRO компанией Eastman Kodak (в настоящее время - ITT Exelis) в конце 1990-х - начале 2000-х гг. для секретных спутников видовой оптоэлектронной разведки США.
Причем, как заявил представитель NASA Майкл Мор (Michael Moore), телескопы, предоставленные NRO, являются технически более совершенными конструкциями, чем телескоп «Хаббл» (Hubble Space telescope, HST).
Итак мы видим, что США располагает мощной, высокотехнологичной группировкой космических аппаратов, позволяющей ее специалистам вести эффективную разведывательную деятельность. Например, можно говорить о том, что они имеют возможность получать со спутника изображения, качество которых позволяет различать объекты размером с мелкую монету (диаметр монеты 10 центов США 17,93 мм). Есть эффективные средства оперативного получения и обработки этих изображений.
И именно желанием ввести в заблуждение общественность продиктованы попытки властей США скрыть или подменить точные данные по военной технике на территории России и Украины.
Etc
Society
Groupthink : Two Party System as Polyarchy : Corruption of Regulators : Bureaucracies : Understanding Micromanagers and Control Freaks : Toxic Managers : Harvard Mafia : Diplomatic Communication : Surviving a Bad Performance Review : Insufficient Retirement Funds as Immanent Problem of Neoliberal Regime : PseudoScience : Who Rules America : Neoliberalism : The Iron Law of Oligarchy : Libertarian Philosophy
Quotes
War and Peace : Skeptical Finance : John Kenneth Galbraith :Talleyrand : Oscar Wilde : Otto Von Bismarck : Keynes : George Carlin : Skeptics : Propaganda : SE quotes : Language Design and Programming Quotes : Random IT-related quotes : Somerset Maugham : Marcus Aurelius : Kurt Vonnegut : Eric Hoffer : Winston Churchill : Napoleon Bonaparte : Ambrose Bierce : Bernard Shaw : Mark Twain Quotes
Bulletin:
Vol 25, No.12 (December, 2013) Rational Fools vs. Efficient Crooks The efficient markets hypothesis : Political Skeptic Bulletin, 2013 : Unemployment Bulletin, 2010 : Vol 23, No.10 (October, 2011) An observation about corporate security departments : Slightly Skeptical Euromaydan Chronicles, June 2014 : Greenspan legacy bulletin, 2008 : Vol 25, No.10 (October, 2013) Cryptolocker Trojan (Win32/Crilock.A) : Vol 25, No.08 (August, 2013) Cloud providers as intelligence collection hubs : Financial Humor Bulletin, 2010 : Inequality Bulletin, 2009 : Financial Humor Bulletin, 2008 : Copyleft Problems Bulletin, 2004 : Financial Humor Bulletin, 2011 : Energy Bulletin, 2010 : Malware Protection Bulletin, 2010 : Vol 26, No.1 (January, 2013) Object-Oriented Cult : Political Skeptic Bulletin, 2011 : Vol 23, No.11 (November, 2011) Softpanorama classification of sysadmin horror stories : Vol 25, No.05 (May, 2013) Corporate bullshit as a communication method : Vol 25, No.06 (June, 2013) A Note on the Relationship of Brooks Law and Conway Law
History:
Fifty glorious years (1950-2000): the triumph of the US computer engineering : Donald Knuth : TAoCP and its Influence of Computer Science : Richard Stallman : Linus Torvalds : Larry Wall : John K. Ousterhout : CTSS : Multix OS Unix History : Unix shell history : VI editor : History of pipes concept : Solaris : MS DOS : Programming Languages History : PL/1 : Simula 67 : C : History of GCC development : Scripting Languages : Perl history : OS History : Mail : DNS : SSH : CPU Instruction Sets : SPARC systems 1987-2006 : Norton Commander : Norton Utilities : Norton Ghost : Frontpage history : Malware Defense History : GNU Screen : OSS early history
Classic books:
The Peter Principle : Parkinson Law : 1984 : The Mythical Man-Month : How to Solve It by George Polya : The Art of Computer Programming : The Elements of Programming Style : The Unix Hater’s Handbook : The Jargon file : The True Believer : Programming Pearls : The Good Soldier Svejk : The Power Elite
Most popular humor pages:
Manifest of the Softpanorama IT Slacker Society : Ten Commandments of the IT Slackers Society : Computer Humor Collection : BSD Logo Story : The Cuckoo's Egg : IT Slang : C++ Humor : ARE YOU A BBS ADDICT? : The Perl Purity Test : Object oriented programmers of all nations : Financial Humor : Financial Humor Bulletin, 2008 : Financial Humor Bulletin, 2010 : The Most Comprehensive Collection of Editor-related Humor : Programming Language Humor : Goldman Sachs related humor : Greenspan humor : C Humor : Scripting Humor : Real Programmers Humor : Web Humor : GPL-related Humor : OFM Humor : Politically Incorrect Humor : IDS Humor : "Linux Sucks" Humor : Russian Musical Humor : Best Russian Programmer Humor : Microsoft plans to buy Catholic Church : Richard Stallman Related Humor : Admin Humor : Perl-related Humor : Linus Torvalds Related humor : PseudoScience Related Humor : Networking Humor : Shell Humor : Financial Humor Bulletin, 2011 : Financial Humor Bulletin, 2012 : Financial Humor Bulletin, 2013 : Java Humor : Software Engineering Humor : Sun Solaris Related Humor : Education Humor : IBM Humor : Assembler-related Humor : VIM Humor : Computer Viruses Humor : Bright tomorrow is rescheduled to a day after tomorrow : Classic Computer Humor
The Last but not Least Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand ~Archibald Putt. Ph.D
Copyright © 1996-2021 by Softpanorama Society. www.softpanorama.org was initially created as a service to the (now defunct) UN Sustainable Development Networking Programme (SDNP) without any remuneration. This document is an industrial compilation designed and created exclusively for educational use and is distributed under the Softpanorama Content License. Original materials copyright belong to respective owners. Quotes are made for educational purposes only in compliance with the fair use doctrine.
FAIR USE NOTICE This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to advance understanding of computer science, IT technology, economic, scientific, and social issues. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided by section 107 of the US Copyright Law according to which such material can be distributed without profit exclusively for research and educational purposes.
This is a Spartan WHYFF (We Help You For Free) site written by people for whom English is not a native language. Grammar and spelling errors should be expected. The site contain some broken links as it develops like a living tree...
You can use PayPal to to buy a cup of coffee for authors of this site Disclaimer:
The statements, views and opinions presented on this web page are those of the author (or referenced source) and are not endorsed by, nor do they necessarily reflect, the opinions of the Softpanorama society. We do not warrant the correctness of the information provided or its fitness for any purpose. The site uses AdSense so you need to be aware of Google privacy policy. You you do not want to be tracked by Google please disable Javascript for this site. This site is perfectly usable without Javascript.
Last modified: March 29, 2020